Soome Kauppalehti intervjueeris Atlantas töötavat IT-spetsialisti Harri Hurstit, kes kritiseerib Eesti soovimatust oma e-hääletuse süsteemi kontrollimiseks avada.
Eile õhtul Eestisse e-hääletamist kontrollima lennanud Hursti oli hiljuti pool aastat Eestis elektroonilise hääletamise turvalisust ja usaldusväärsust uurimas. "Hakkasime lähtekoodi kontrollima ja tõdesime, et avalikustatud oli vähem kui pool koodist," lausus Hursti. "Selline kontroll on täitsa mõttetu."
"Ilmselt me ei pääse midagi nägema," lisas Hursti. Tema sõnul on e-valimiste korraldajad Eestis kinnitanud, et süsteem on avalik, kuid see olla sisutühi jutt. Hursti sõnul võib olukorda võrrelda tavaliste valimistega, kus vaatlejatel on keelatud minna vaatama, kas valimisurnid on hääletamise alguses ikka tühjad või ei.
E-valimiste süsteemi loonud Tallinna firma peaprogrammeerija on Hursti sõnul tõdenud, et muutis süsteemi valimistele eelnenud ööl. "Teisiti öeldes ei tea keegi peale peaprogrammeerija, mida süsteem sisaldab."
Artikkel jätkub pärast reklaami
Hursti peatööandja on SafelyLocked Oy, mille tehnoloogiajuhina ta Atlantas töötab. Ettevõte teeb allhanget NSA-le.
Keskerakond on sel aastal korduvalt kasutanud Harri Hursti arvamusi oma e-valimiste vastases propagandas. Hursti seisukohti on tutvustatud Kesknädalas, Pealinnas ja Tallinna TVs.
Seotud lood
Automatiseerimine ja andmepõhine otsustamine kujundavad iga päevaga ümber üha rohkemate organisatsioonide töökorraldust. Nende mõlema puhul vajatakse reeglina kõrvale võimekat AI-tehnoloogiat, aga kuidas ja millises mahus tehisintellekti rakendada, nõuab iga äri puhul eraldi vastamist. Kui tahad olla see inimene, kes neile küsimustele vastata oskab ning tehisaru võimalusi äris läbi ja lõhki tunneb, tasub tulla TalTechi magistriõppesse õppima uhiuuele õppekavale
„Tehisintellekt äris“.